你以为“研学”就是出去旅行?错!还可以变成“候鸟式”补课
今天,在网上看到一个新名词,“候鸟式补课”,算是让小研见识到了一些学校的创造力。
办法总比困难多,在教育主管部门额的三令五申,严抓严管之下,暑期校内补课基本销声匿迹。
校内不可以补课,那就拉到校外,省内监管严格,那就拉到省外。
01
近日有网友在微博爆料,安徽省阜阳市部分学校以研学,夏令营为名,把学生拉到河南,山东等地进行跨省补习。
当地教育局回应,查无此事,并没有发现暑期有学校违规补课。
但是无风不起浪,举报者言之凿凿,时间,地点非常详细,补习安排,收费标准都说得清清楚楚,不像是空穴来风。
就像暑假伊始,江西也有66所学校被举报有偿补课,后来相关学校解释为补齐中考,高考放假的时间,或学生自行组织自习,举报之后,补习就结束了。
不管这次举报是否属实,以前也确实有学校以夏令营,研学活动的名义,明修栈道,暗渡陈仓,组织学生跨省补课,以规避本省教育主管部门的监管。
但是现在是网络社会,虽然人在省外,但是学生一个信息,一个微博,一个定位就可以让看似隐蔽的安排大白于天下。
02
从微博爆料来看,这一次以“研学”为名的“候鸟式补课”本来打算安排28天,收费3400元,伙食费一天30。
贵吗?
说心里话,跟现在收费飞上天的培训机构比起来,真心不贵,甚至可以说是白菜价。
3400元,还要把这些学生拉到千里之外,除去交通费,住宿费(伙食费是另外收的,30元一天)也剩不了几个钱。
还有,既然是以“研学”为名,只怕还是要“研学”一番,再刨去一些门票的钱,一天花在补习的钱不到一百。
学校要组织这样一次“候鸟式”研学,应该说颇为不易。
首先是要求老师放弃假期,远赴千里之外授课(当然会有一定的报酬),其次后勤保障,安全问题,行程安排等都需要花费大量的时间和精力。
难道学校组织这样一次跨省补习只是为了经济利益?
从收费,开支情况来看,学校能获取的利益和风险不成正比。
学校之所以要打这样的擦边球,最主要还是为了“升学率”,为了提高教学质量。
虽然说现在素质教育口号提得很响,但决定一个学校发展和未来的还是升学率。
所谓的重点高中,所谓的百强中学,其根本就是教学质量高,升学率高。
03
在教育主管部门的严抓严管之下,暑假校内补课销声匿迹,就连“候鸟式”补课都被“查无此事”了。
那学生的学习负担是不是就减轻了呢?
家长的经济负担是不是就减轻了呢?
周老师的儿子今年升初三,按照以往的惯例,初三暑假学校是要组织补习一个月的,一般收费一千左右。
不料今年风声比较紧,学校补课取消了。
怎么办,难道能看着孩子在家里疯玩两个月吗,到时候中考成绩可容不得开玩笑。
学校不补,只能去找一些比较正规的培训机构,一打听,很不便宜,一节课一百块,一天好几百块,这样一个暑假下来,少则一万出头,多则几万块。
难怪有家长感叹,半年的工资都不够小孩过一个暑假。
学校补课取消了,家长的经济负担不降反升。
很多家长表示,特别是初三高三的家长,他们是不反对学校统一组织补习的,甚至强烈希望学校组织补习。
一则学校教学比较正规,二则学校统一组织的补习收费相对便宜。
激烈反对反而是学生,举报的也大多数是学生,因为学校补习影响到他们的假期,而在补习班补习比较自由,可以三四节,也可以一两节。
碰到家境不太好的,补习班上不起,就能在家愉快地玩耍了。
当然,举报者少不了培训机构,他们对学校统一补习是深恶痛绝,因此一旦学校补课,他们是最坚决的举报者。
END
你认为抓住了学校补课,学生的课业负担减轻了吗?家长的经济负担减轻了吗?欢迎留言评论和我们分享哦~
长按识别二维码
加入研学头条交流学习群
文章来源于周老师谈教育,版权归原作者所有,如涉及版权,请联系删除。
▼高赞热文推荐▼教育部红色研学又出新政,业内人士如何看?研学企业要想做大做强,课程设计一定要抓住这三要素!4大领域,14个板块!这所学校的劳动教育实践探索出了“新路径”